Enfants des immigrants face à la déportation
Written and Researched by Veronica Olayinka Adesina
Please see English version below
Il est une pandémie qui provoque la peur chez les immigrants illégaux face à des accusations d’expulsion; leurs enfants sont proposés à l’adoption ou placés en famille d’accueil pendant que les parents sont confrontés à des essais d’expulsion. Il s’agit d’un problème émotionnel important pour le parent et l’enfant et il n’existe aucune disposition pour l’enfant ou des lois qui donneraient le parent le droit de choisir qui ils veulent que leurs enfants vivent avec. Dans un article écrit par Elizabeth Hall pour le duc Journal, elle parle de ce Momentum juridique, à but non lucratif qui offre des services juridiques aux immigrants dit sur les parents et les enfants, “La séparation des enfants des États-Unis avec les citoyens et les parents immigrants en raison de raids de l’immigration et détentions a émergé comme un problème à l’échelle nationale … Un modèle est en train d’émerger dans lequel certains États département des Services sociaux nous emmènent les enfants nés de parents immigrés sans papiers et de les placer dans des familles d’accueil, en violation des immigrés sans-papiers (parents) droit de garde de leurs enfants (p1459).
Au cours des trois dernières années, environ 400 000 immigrants ont été expulsés, acquis que plus de la moitié avaient un casier judiciaire, mais ce que sur ceux qui n’ont pas de casier judiciaire, pourquoi leurs enfants ont à souffrir d’une double perte où elles sont adoptées par des inconnus ou placé en famille d’accueil? (Dwyer, Devin).
Dans une étude récente réalisée par le Centre de recherche appliquée, ils ont découvert 5100 enfants vivant dans des familles d’accueil des enfants qui ne sont pas autorisés à se réunir avec leurs parents détenus ou déportés. Ils prévoient 15.000 autres enfants peuvent subir le même sort au cours des cinq prochaines années. Le Centre de recherche appliquée recommande “Les gouvernements fédéral, d’État et locales doivent créer des politiques explicites pour protéger les familles de la séparation. Ces politiques devraient arrêter l’horloge sur le processus de protection de l’enfance et le processus de contrôle de l’immigration pour que les familles puissent rester ensemble et permettre aux parents de prendre les meilleures décisions pour le soin et la garde de leurs enfants (familles brisées).
Pour aggraver les choses, il existe maintenant des lois qui sont proposées par les politiciens demandent que les enfants nés en Amérique, appelés les bébés d’ancrage, être dépouillés de leurs droits de citoyenneté et expulsés avec leurs parents, ce n’est pas un pas dans la bonne direction et est un l’option extrême pour ces enfants. Ancien US Rep. Nathan Deal, R-Ga., Introduit Loi sur la citoyenneté Birthright en 2009 Le projet de loi compte 91 co-sponsors. (Reitmeyer, Elizabeth).
Pour contrer le projet de loi ancre de bébé, US Rep Jose E. Serrano, DN.Y., a présenté la Loi sur la protection de l’enfance Citoyen en 2006.; la loi modifie les réformes de l’immigration de 1996, tels que les juges ont le pouvoir discrétionnaire de tenir compte des intérêts des enfants à des audiences d’expulsion. (Reitmeyer, Elizabeth). Comme de nombreux groupes pro-immigration, je voudrais demander que la Loi sur la protection des enfants Citoyen votée par le Congrès pour la modification Serrano est à la recherche, mais aussi à inclure des dispositions pour les enfants qui font face à l’adoption en raison de l’immigration de leurs parents, en particulier si la les parents n’ont pas de casier judiciaire. A partir de maintenant, la seule option disponible pour ces enfants est d’être expulsé vers le pays où leurs parents sont déportés vers, ou être adoptées par des inconnus ou placés en famille d’accueil, à moins qu’il y est un autre parent d’un statut juridique qui vivent dans le pays . Il ya beaucoup de familles et de groupes pro-immigration de lobbying pour ce cas. Représentant Jose E. Serrano a été à la pointe battre pour cette politique, il réintroduit à nouveau en Janvier 2011 quand il a découvert sur le nombre d’enfants en famille d’accueil qui sont empêchés de leurs parents détenus ou déportés.
L’objectif de cette politique qui Serrano appelle «la législation de droit commun” est que les juges soient en mesure de prendre des décisions qui seraient dans le meilleur intérêt de l’enfant. A partir de maintenant, un juge n’a pas le choix mais pour expulser un immigrant illégal qui a des enfants qui sont des citoyens (Serrano introduit enfant). Comme le Centre de recherche appliquée prédit, 15.000 enfants seraient placés en famille d’accueil si rien n’est fait dans les cinq prochaines années.
J’apprécie l’idée de représentant Serrano mais la décision de l’administration Obama à examiner les cas d’immigrants menacés d’expulsion pour un examen attentif semble être un meilleur objectif vers les familles restent unies. Président Obama a récemment pris la décision d’arrêter de chercher activement l’expulsion d’immigrants illégaux sans dossier criminel, et ils seraient en mesure de demander l’autorisation de travailler légalement au cas par cas (Dwyer, Devin). Il s’agit d’un pas dans la bonne direction en particulier pour les enfants innocents qui fait face à la séparation de leurs parents, ainsi que d’être retirés de leur environnement familier pour les maisons de parfaits inconnus. Les immigrés ont commencé à ressentir les effets positifs de la politique d’Obama en Août 2011 lorsque la Sécurité intérieure a commencé à examiner et accélérer environ 300.000 cas immigrés menacés d’expulsion. Ils se pencheront sur les cas de plusieurs angles 1) ceux qui ont été reconnus coupables des affaires civiles, mais ne sont pas reconnus coupables de crimes 2) Regardez pour arrêter la déportation de ceux qui ont un casier vierge ou qui ont des familles dans l’armée ou qui sont parents ou conjoints de American citoyens (Preston, Julia).
La dernière partie a frappé la maison pour moi car un de mes amis a été touché par les déportations massives. Son mari qui est un immigrant sans papiers a été expulsé vers l’Afrique l’année dernière et leurs enfants sont des citoyens. Il a été renvoyé en Janvier 2011, je vois la douleur qu’elle traverse quand les enfants demandent à leur père.
Bien que les parents qui ont des casiers judiciaires peuvent éventuellement être expulsés et leurs enfants restent en famille d’accueil, les chiffres seraient faibles par rapport à ceux qui ont juste les affaires civiles contre eux et sont autorisés à rester dans le pays. Pour obtenir la majorité des enfants de familles d’accueil aideraient considérablement l’estime de soi de ces enfants. Peut-être, si elle est adoptée, la loi de l’Serrano peut aider les enfants des immigrés qui sont reconnus coupables de crime parce que le juge aurait à considérer l’intérêt supérieur de l’enfant.
Lorsque les immigrants sans documents sont autorisés à séjourner légalement dans le pays, ils peuvent travailler et subvenir à leurs enfants. Quand ils travaillent légalement, leurs enfants sur le bien-être ne pas avoir à rester sur le bien-être. Quand ils travaillent ils payer des impôts et contribuer à l’économie. Plus important encore, quand ils ont la possibilité de rester comme immigrants légaux de leur famille serait resté intact. Lorsque les parents sont autorisés à séjourner et travailler légalement, les enfants en famille d’accueil seraient réunis avec leurs familles et ne pas avoir à dépendre de l’Amérique de prendre soin d’eux. 5100 enfants en famille d’accueil en ce moment, si réunis avec leurs parents le fardeau économique seraient levées au large de l’Amérique.
Références
Dwyer, Devin. L’administration Obama restreint déportation d’immigrants non-criminels. Nouvelles ABC Août 2011 Récupérée de: http://abcnews.go.com/blogs/politics/2011/08/obama-administration-halts-deportations-of-non-criminal-immigrants/
Hall, C. Elizabeth. »> Où sont mes enfants … et mes droits? Résiliation des droits parentaux à la suite de l’expulsion.” Duke Law Journal mars 2011: 1459+. OneFile académique. Web. 23 octobre 2011.
Preston, Julia. Première des sursis de la nouvelle politique d’expulsion des États-Unis questions. Le New York Times 2011
Reitmayer, E. Elizabeth “enfants citoyens Lorsque parent se déportés combattre pour survivre. Amérique Latino. 2006-2011. Extrait de: http://asu.news21.com/2010/children-de–parents déportés
Serrano présente «Loi sur la protection des citoyens enfant» Communiqué de presse. 2006.
http://www.house.gov/list/press/ny16_serrano/060328ChildProtection.html
Familles brisées. Centre de recherche appliquée: la justice raciale par le biais des médias, de la recherche et de l’activisme. Extrait de: Course vers l’avant: Shattered familles
ENGLISH VERSION
Children of Immigrants Facing Deportation
There is a pandemic that is causing fear amongst illegal immigrants facing deportation charges; their children are put up for adoption or placed in foster care while the parents face deportation trials. This is a major emotional issue for both parent and child and there are no provisions for the child or laws that would give the parent the right to choose whom they want their children to live with. In an article written by Elizabeth Hall for the Duke Journal she talks about what Legal Momentum, a non-profit that provides legal services to immigrants said about the parents and children, “The separation of U.S. Citizen children and immigrant parents due to immigration raids and detentions has emerged as a nation-wide issue…A pattern is emerging in which some states department of Social Services are taking U.S. Born children from undocumented immigrant parents and placing them in foster care, in violation of the undocumented immigrants (parents’) right to custody of their children (p1459).
In the past three years, about 400,000 immigrants were deported, granted that more than half had criminal records but what about the ones that do not have criminal records, why should their children have to suffer a double loss where they are adopted by total strangers or placed in foster care? (Dwyer, Devin).
In a recent study done by the Applied Research Center, they found out 5,100 children living in foster homes are children who are not allowed to reunite with their detained or deported parents. They predict 15,000 more children may face a similar fate in the next five years. The Applied Research Center recommends “Federal, state and local governments must create explicit policies to protect families from separation. These polices should stop the clock on the child welfare process and the immigration enforcement process to ensure that families can stay together and allow parents to make the best decisions for the care and custody of their children (Shattered Families).
To make matters worse, there are now laws that are being proposed by politicians asking that children born in America, called Anchor babies, be stripped of their citizenship rights and deported with their parents, this is not a step in the right direction and is an extreme option for these children. Former U.S. Rep. Nathan Deal, R-Ga., introduced Birthright Citizenship Act in 2009. The bill has 91 co-sponsors. (Reitmeyer, Elizabeth).
To counter the anchor baby bill, U.S. Rep. Jose E. Serrano, D-N.Y., introduced the Child Citizen Protection Act in 2006; the act would amend the immigration reforms of 1996 such that judges would have discretion to consider the best interests of children in deportation hearings. (Reitmeyer, Elizabeth). Like many pro-immigration groups, I would like to petition that the Child Citizen Protection Act be voted on by Congress for the amendment Serrano is seeking but also to include provision for children who face adoption as a result of their parent’s immigration, especially if the parents do not have criminal records. As of now, the only option available to these children is to be deported back to the country where their parents are deported to, or be adopted by total strangers or placed in foster care, unless there is another parent with legal status living in the country. There are many families and pro-immigration groups lobbying for this case. Representative Jose E. Serrano has been in the forefront fighting for this policy, he reintroduced it again in January 2011 when he found out about the number of children in foster care that are prevented from their detained or deported parents.
The goal of this policy which Serrano calls “common law legislation” is for judges to be able to make decisions that would be in the best interest of a child. As of now, a judge has no choice but to deport an illegal immigrant who has children that are citizens (Serrano introduces Child). As the Applied Research Center predicts, 15,000 children would be placed in foster care if nothing is done within the next five years.
I appreciate Representative Serrano’s idea but the decision by the Obama Administration to look into cases of immigrants facing deportation for careful review appears to be a better objective towards keeping families together. President Obama recently made the decision to actively stop seeking the deportation of illegal immigrants with no criminal records, and they would be able to ask for permission to work legally on a case by case basis (Dwyer, Devin). This is a step in the right direction especially for the innocent children that faces separation from their parents, as well as being removed from their familiar environment to the homes of total strangers. The immigrants began to feel the positive effect of the Obama policy in August 2011 when the Homeland Security began to review and expedite about 300,000 cases immigrants facing deportation. They will look at the cases from several angles 1) those that were convicted of civil cases but are not convicted of crimes 2) look to stop deportation of those who have clean records or who have families in the military or are parents or spouses of American Citizens (Preston, Julia).
The last part hit home for me because a friend of mine was affected by the massive deportations. Her husband who is an undocumented immigrant was deported back to Africa last year and their children are citizens. He was sent back in January of 2011. I see the pain she goes through when the children ask for their father.
Though parents that have criminal records may eventually be deported and their children stay in foster home, the numbers would be small compared to those that just have civil cases against them and are allowed to stay in the country . To get majority of the children out of foster homes would significantly help these children’s self esteem. Perhaps, if passed, the Serrano’s act may help the children of the immigrants that are convicted of crime because the judge would have to consider the best interest of the child.
When immigrants with no records are allowed to stay in the country legally, they can work and provide for their children. When they work legally, their children on welfare would not have to stay on welfare. When they work they would pay taxes and contribute to the economy. Most importantly, when they are given the opportunity to stay as legal immigrants their families would stay intact. When the parents are allowed to stay and work legally, the children in foster care would be reunited with their families and would not have to depend on America taking care of them. 5,100 children in foster care right now, if reunited with their parents the economic burden would be lifted off of America.
References
Dwyer, Devin. Obama administration curtails deportation of non-criminal immigrants. ABC news August 2011. Retrieved from: http://abcnews.go.com/blogs/politics/2011/08/obama-administration-halts-deportations-of-non-criminal-immigrants/
Hall, C. Elizabeth. “>Where are my children … and my rights? Parental rights termination as a consequence of deportation.” Duke Law Journal Mar. 2011: 1459+. Academic OneFile. Web. 23 Oct. 2011.
Preston, Julia. U.S. Issues New Deportation Policy’s First Reprieves. The New York Times, 2011
Reitmayer, E. Elizabeth “When parent get deported citizen children fight to survive. Latino America. 2006-2011. Retrieved from: http://asu.news21.com/2010/children-of-deported-parents
Serrano introduces “Child Citizen Protection Act” Press Release. 2006.
http://www.house.gov/list/press/ny16_serrano/060328ChildProtection.html
Shattered Families. Applied Research Center: Racial Justice through Media, Research and Activism. Retrieved from:Race Forward: Shattered Families
Race Forward: Shattered Families
Race Forward’s mission is to build awareness, solutions and leadership for racial justice by generating transformative ideas, information and experiences. We define…
View on www.arc.org

