-1.2 C
New York
December 26, 2024
1st Afrika
ECONOMY

Gen.Buhari May Reverse Privatization Of The Power Assets Of Nigeria // Gen.Buhari Peut Revenir Sur La Privatisation De L’actif De La Puissance Du Nigéria

Muhammadu-Buhari-speech

There appear to be divergent views by stakeholders in the power sector on how the incoming administration of Maj-Gen. Muhammadu Buhari should handle the privatisation of the power assets of the country.

While some call for a review of the privatisation of the power sector, others see it as unnecessary and uncalled for.

For instance, the Minister of Power, Chinedu Nebo, recently advised the incoming administration of President-elect, Muhammadu Buhari, not to reverse the privatisation of the power sector, saying it would set the nation’s reform process in the sector back several years and would not be in the national interest.

Nebo, who gave this advise while briefing State House Correspondents at the post-Federal Executive Council (FEC) meeting, also said that a new draft National Policy on Renewable Energy and Energy Efficiency (NPREEE) have been drawn that any attempt to reverse the power privatisation policy would drag the nation backwards by several years as the reform has progressed to the point that only adequate gas supply remains the major stumbling block.

He said, “On privatisation, I think the incoming government will be ill-advised to reverse privatisation, liberalisation of power generation, transmission and distribution because any attempt to do that would be to set Nigeria back many decades. The gains of privatisation are very obvious. If we can solve the problem of gas like we are talking about energy mix, we are not just going by gas we are doing hydros. It was this same administration that flagged off Zungeru hydro power plants for 750 megawatts and is in a bid to flag off Mambilla 3,050 megawatts, Shiroro has been improved and revamped, Kainji revamped and improved; the same goes for Jebba.

“So there is a lot of work being done by the government. But to turn back on privatisation would mean stopping all of these companies and then reversing the massive inflow of investments coming into the power sector. Nigeria’s power consumption per capita is one of the lowest in the world and that is part of the efforts of government to reverse that. So I don’t think it is in the best interest of the country.”

Nebo described as frustrating the sabotage inflicted on the country by evil-minded vandals who ceaselessly and needlessly damage oil and gas pipelines to the detriment of their fellow countrymen.

While tendering government’s apology for the incessant blackouts nationwide, Nebo stressed that some “demon-possessed” Nigerians that have been responsible as the vandals make little or no financial gains from their activities which cost about N120 million every month to repair.

He pointed out that many turbines at the power plants have been idle because of lack of gas caused by vandalism, while the power generating companies have been operating at about 30 per cent of their installed capacity.

“I have never in my life seen anything as frustrating as what we are experiencing today. Every month, the Nigerian Gas Company spends a minimum of N120 million to fix gas pipeline. Every two weeks, western axis pipelines are vandalised and that is pure sabotage; the eastern axis pipelines are vandalised and that is oil theft. At the end of the day, the gas that is supposed to go to the turbines doesn’t get to the turbines to generate electricity.

“As I speak to you today, if you give us gas right now we will produce 5,500 megawatts. But when the pipelines are in the state of disarray as they are now, in fact, the recent thing they are doing is testing the integrity of the entire system. And when you have broken something over and over again, you have to really look at the entire spectrum to make sure whether the rest of the pipeline has integrity to bear gas,” the minister lamented.

Speaking in the same vein, Chief Consulting Partner, Energy Services International Limited, Mr. Akin Bada, reportedly argued that the privatisation should not be reviewed; rather, the power sector should be enabled to deliver.

“PHCN was sold to people who were adjudged to be the best buyers. It went through a long due process before it was sold. So, these buyers need to have the chance to take charge. They have not been given the chance to take charge.

“Secondly, there was no thorough due diligence on the PHCN assets because the workers there were at war with the Federal Government on the sale of the assets. During that period, none of the buyers could actually go in to assess what they were going to buy. So on getting there, they found a different thing and they must tackle these issues before things will work well.

“Also, within last three or four months, we hear of the blowing up of gas pipelines every week; and gas is our major source of fuel to power plants. And when there is no gas, no energy will be sent. So, yes there are challenges but reviewing the whole thing by going back to the drawing board may not solve any problem. We have enough regulations and organs to take it to the next level. They should be enabled and not reviewing the exercise,” he said.

But in apparent response to the statement made by the out-going minister of power, Professor Chinedu Nebo, on the need for the in-coming administration not to tamper with the privatization of the power sector, electricity workers in the country have demanded a thorough review of the privatization of Power Holding Company of Nigeria, PHCN, alleging that the privatization project was fraught with irregularities.

The workers further alleged that the privatisation exercise had made electricity generation and consumption in the country ineffective.

The workers, under the aegis of National Union of Electricity Employees, NUEE, insisted that the payment of over N200 billion to the private sector by the government after the privatization exercise leaves much to be desired, and urged the incoming administration of Gen. Muhammadu Buhari, to revisit the exercise.

The executive members of the union, led by the General Secretary and factional President of Nigerian Labour Congress, NLC, Comrade Joe Ajaero, who said this in Abuja, while conducting select journalists round the site of abandoned 60 containers of 52KVA electricity transformers, at Kubwa, in Abuja, argued that if after many months, privatization of electricity in the country had failed to bring positive impact to electricity consumers, then, there was the need for the Buhari-led presidency to revisit the programme.

“We want to say, as a union that the sham, called privatization, should be revisited. If privatization, as we were told, was to bring us heaven-on-earth elderado, and it has not done that, why should we insist on it?

“Of course, our position as NUEE, has been no to privatization, especially given that we are an underdeveloped economy. It is the function of the state to provide power.

“Even the so called privatization, you can see that even this year alone, between January and now, they have even given the so called private sector over N200 billion. So, why fund them if you say the electricity is in the hands of the private sector? That brings you to the point of the fraud on who owns them.

“Why would you sell your house to somebody and you still give him money to maintain it? So, it’s a frau,” Ajaero said.

Emphasizing on the minister’s comment that privatization of PHCN must stay, Ajaero added: “We want Buhari to ask questions first and foremost because it is wrong for an out-going minister to be setting agenda for Buhari to reverse or not to reverse the privatization of PHCN.

“A minister, who inherited about 4000 megawatts and is today, battling with just 2000 and something megawatts, doesn’t have the moral courage to advise the incoming government on what to do.

“If he, Buhari, asks questions for some months, he will now know the direction to move.”

Ajaero said he was alerted on the abandoned containers by concerned citizens who got wind of the development, arguing that with the transformers hidden at the place it was discovered, it is clear that while they were privatizing, certain properties were being hidden.

Also, the Chairman, Society of Exploration Geophysicists, Nigeria, and former Head of Exploration, Nigerian National Petroleum Corporation, Prof. Charles Ofoegbu, said despite the inauguration of completed power plants by the present administration, the sector had failed to deliver adequate electricity to the citizens.

He said, “The privatisation of the power sector needs to be reviewed. The incoming government needs to do this before it can get the issue of power supply right. We keep inaugurating power generating plants, but I had warned in the past that power supply would keep diminishing and we have discovered that we are not making progress but rather retrogressing in the sector.

“This is beginning to happen because we are getting shorter hours of power supply whereas we are inaugurating many distribution and generation firms.”

Ofoegbu argued that an adequate gas master plan was not implemented; a development that he noted had rubbished the privatisation exercise.

He said, “The reason for this is because we did not implement an adequate gas master plan. It has not been fully implemented and you are beginning to put in place generating points on a master plan that is not implemented. Gas supply is not there. We don’t have adequate gas supply. There are some power stations that we have in this country that don’t have pipes that take gas to them.

“Why should that be the case? Why should we not plan? Why should we not do the first thing first? Then you inaugurate these massive projects while there are no raw materials to power them.”

Analysts at FBN Capital Research noted that addressing the power challenge was a priority for the incoming administration.

They said in a report, “One of the priorities for the new administration will be the power sector. The outgoing Federal Government broke up the former Power Holding Company of Nigeria, privatised its generation and distribution arms, and indicated that transmission could also have a future in the private sector (rather than under private management).

“Successful transformation of the sector could have proved a major vote-winner in the presidential elections but remains far off. South Africa offers a salutary lesson in the cost of neglecting the industry’s investment needs. It was often noted that it generated substantially more power (than Nigeria) for less than one third of the population.

“The new administration may care to look at the consistency of tariff policy. The National Electricity Regulatory Commission indicated in Abuja recently that exchange rate weakness could well lead to a rise in the tariff from mid-year, yet announced a 50 per cent reduction the following day. The cut did not apply to residential users, who were granted a six-month reprieve from the increase imposed on commercial and industrial consumers with effect from January 1, 2015.”

Meanwhile, the Chairman/Chief Executive Officer, Nigerian Electricity Regulatory Commission (NERC), Dr. Sam Amadi, said the incoming government would have to follow due process before it could review the privatised power sector.

Amadi said, “A government that comes into power has a responsibility of making policies.

“It can change policies, improve existing ones or can more vigorously pursue existing policies. So, through due process, the National Electric Power Policy, which also led to privatisation, can be reviewed by the incoming government to meet certain demands and improve the industry.”

 FRENCH VERSION
Il semble y avoir des divergences de vues sur la façon dont lanouvelle administration du général Muhammadu Buhari doitgérer la privatisation de l’actif de la puissance du pays par lesintervenants dans le secteur de l’énergie.
Alors que certains appellent une révision de la privatisation dusecteur de l’énergie, d’autres y voient comme inutile et injustifié.
Ainsi, le ministre de l’alimentation, Chinedu Nebo, récemment, a expliqué la nouvelle administration du Président élu,Muhammadu Buhari, ne pas revenir sur la privatisation du secteurde l’énergie, disant qu’il fixerait les processus de réforme de lanation dans le dos de secteur de plusieurs années et ne serait pasdans l’intérêt national.
Nebo, qui a donné ce conseiller tout en séance d’informationcorrespondants de la maison de l’état lors de la réunion duConseil exécutif (FEC) fédérale post, a également déclarée qu’unnouveau projet de politique nationale sur les énergiesrenouvelables et efficacité énergétique (NPREEE) ont été tirés quetoute tentative d’inverser la politique de privatisation du pouvoirserait faites glisser la nation en arrière de plusieurs années que laréforme a progressé au point que seulement suffisante de gazreste la pierre d’achoppement majeure.
Il a dit, “sur les privatisations, je pense que le prochaingouvernement sera peu judicieux d’inverser la privatisation, lalibéralisation de la production d’électricité, de transport et dedistribution parce que toute tentative de le faire serait au Nigériaen retrait des dizaines d’années. Les gains de la privatisation sonttrès évidents. Si nous pouvons résoudre le problème du gazcomme nous parlons de bouquet énergétique, nous ne sommespas juste en passant par le gaz, nous faisons hydros. C’était cettemême administration qui battant pavillon hors Zungeru centraleshydroélectriques pour 750 mégawatts et qui est dans le but dedrapeau hors Mambilla 3 050 mégawatts, Shiroro a été amélioréet remanié, Kainji remanié et amélioré ; Il en va de même pour laJebba.
« Donc il y a beaucoup de travaux réalisés par le gouvernement.Mais pour revenir sur la privatisation signifierait s’arrêtant toutesces sociétés et ensuite inverser l’afflux massif d’investissementsdans le secteur de l’énergie. Consommation d’énergie du Nigériaest par habitant parmi les plus bas dans le monde et qui faitpartie des efforts du gouvernement pour inverser qui. Donc je nepense pas que c’est dans le meilleur intérêt du pays. »
Nebo décrit comme frustrant le sabotage infligé sur le pays desvandales désunir qui sans cesse et inutilement huiled’endommager et de gazoducs au détriment de leurscompatriotes.
Tout appel d’offres des excuses du gouvernement pour lespannes incessantes à l’échelle nationale, Nebo a souligné quecertains nigérians « possédé du démon » qui ont été chargéscomme les Vandales font peu ou pas de gains financiers de leursactivités qui coûtent environ N120 millions chaque mois pourréparer.
Il a souligné que plusieurs turbines centrales ont été ralentis à cause de manque de gaz causée par des actes de vandalisme,alors que la puissance entreprises productrices ont fonctionné àenviron 30 % de leur capacité installée.
“Je n’ai jamais dans ma vie rien vu aussi frustrant que ce quenous vivons aujourd’hui. Chaque mois, la compagnie de gaznigérian consacre un minimum de N120 millions de fixer les gazpipeline. Toutes les deux semaines, axe ouest pipelines sontsaccagés et c’est pur sabotage ; les pipelines de l’est de l’axe sontsaccagés et que c’est le vol de pétrole. À la fin de la journée, legaz qui est censé pour aller vers les turbines ne va pas vers lesturbines pour produire de l’électricité.
“Comme je vous parle aujourd’hui, si vous nous donnez des gazdès maintenant, nous allons produire 5 500 mégawatts. Maislorsque les canalisations sont dans l’état de désarroi, car ils sontmaintenant, en fait, la chose récente qu’ils font est de testerl’intégrité de l’ensemble du système. « Et quand vous m’avezcassé quelque chose maintes et maintes fois, il faut vraimentexaminer toute la gamme pour s’assurer que le reste du pipelinea intégrité à supporter le gaz », a déploré le ministre.
S’exprimant dans la même veine, chef Consulting Partner, EnergyServices International Limited, M. Akin Bada, aurait fait valoir quela privatisation ne devrait pas être revue ; au contraire, le secteurde l’énergie devrait permettre d’offrir.
« PHCN a été vendu à des gens qui sont trouve en les meilleursacheteurs. Il est passé par une procédure régulière longue avantqu’elle a été vendue. Ainsi, ces acheteurs doivent avoir la chancede prendre en charge. Ils n’ont pas eu la chance de prendre encharge.
“Deuxièmement, il n’y n’avait aucune profondeur due diligencesur les actifs de la PHCN parce que les travailleurs y ontcombattu le gouvernement fédéral sur la vente des actifs. Au cours de cette période, aucun des acheteurs pouvaiteffectivement aller dans d’évaluer ce qu’ils allaient acheter. Ainside suite pour vous y rendre, ils ont trouvé quelque chose dedifférent et ils doivent s’attaquer à ces questions que chosesfonctionnent bien.
“En outre, dans les trois dernières ou quatre mois, nousentendons de l’explosion de gazoducs chaque semaine ; et le gazest notre principale source de combustible pour les centralesélectriques. Et quand il n’y a pas de gaz, aucun énergie ne seraenvoyé. Donc, oui il y a des défis, mais examiner tout cela enrevenant à la planche à dessin ne peut pas résoudre tous lesproblèmes. Nous avons assez de règlements et organes de leprendre au prochain niveau. Ils doivent être activés et ne contrôlene pas de l’exercice, “dit-il.
Mais en réponse apparente à la déclaration faite par le ministresortant du pouvoir, professeur Chinedu Nebo, sur la nécessitépour l’administration d’arrivée ne pas d’altérer la privatisation dusecteur de l’énergie, les employés de l’électricité dans le pays ontexigé un examen approfondi de la privatisation de PowerHolding du Nigéria, PHCN, alléguant que le projet deprivatisation a été semé d’irrégularités.
Les travailleurs de plus allégué que l’exercice de privatisationavait fait la production d’électricité et de la consommation dansle pays inefficace.
Les travailleurs, sous l’égide du Syndicat National d’électricitéfonction, NUEE, a insisté pour que le paiement de sur N200milliards au secteur privé par le gouvernement après l’exercice deprivatisation laisse beaucoup à désirer et a exhorté la nouvelleadministration du général Muhammadu Buhari, de revenir surl’exercice.
Les membres exécutifs de l’union, dirigée par le Secrétairegénéral et Président du Congrès nigérian du travail, NLC,camarade Joe Ajaero, qui a dit cela à Abuja, tout en effectuantcertains journalistes autour du site d’abandonné 60 conteneursde transformateurs d’électricité 52KVA, à Kubwa, à Abuja, entre factions a soutenu que si, après plusieurs mois, privatisation del’électricité dans le pays n’avait pas mis impact positif pour lesconsommateurs d’électricité , puis, il y avait la nécessité pour laprésidence dirigé par Buhari de revenir sur le programme.
“Nous voulons dire, en tant qu’union que l’imposture, appeléprivatisation, doit être réexaminée. Si la privatisation, nous dit-on,devait nous apporter elderado du ciel sur la terre, et elle ne le n’apas fait, pourquoi nous devrions insister là-dessus ?
“Bien sûr, notre position de NUEE, a été non à la privatisation,surtout compte tenu que nous sommes une économie sous-développée. C’est la fonction de l’État pour fournir unealimentation.
“Même la privatisation de ce qu’on appelle, vous pouvez voir quemême cette année, entre janvier et maintenant, ils ont mêmedonné le secteur privé ce qu’on appelle plus N200 milliards.Alors, pourquoi les financer si vous dites que l’électricité est dansles mains du secteur privé ? Qui vous amène au point de lafraude sur qui les détient.
“Pourquoi vous vendez votre maison à quelqu’un et vous luidonnez toujours l’argent de la maintenir ? Donc, c’est un frau, »Asilah dit.
Mettant l’accent sur le commentaire du ministre que laprivatisation de la PHCN doit rester, Asilah a ajouté: “nousvoulons Buhari s’interroger d’abord parce que c’est mauvais pourun ministre sortant à fixer l’ordre du jour pour Buhari à inverserou ne pas revenir sur la privatisation de la PHCN.
“Un ministre, qui a hérité d’environ 4 000 mégawatts et estaujourd’hui, aux prises avec quelque chose et avec seulement2000 mégawatts, n’a pas le courage moral de conseiller legouvernement sur ce qu’il faut faire.
« Si il, Buhari, pose des questions depuis quelques mois, ilmaintenant saura la direction pour se déplacer. »
Asilah a dit qu’il a été alerté sur les récipients abandonnés pardes citoyens concernés qui ont eu vent de la mise au point,faisant valoir que, avec les transformers cachés à l’endroit, on adécouvert, il est clair que, alors qu’ils étaient en privatisant,certaines propriétés ont été étant cachées.
Aussi, le Président, Society of Exploration Geophysicists, Nigériaet ancien chef de l’Exploration, Nigerian National PetroleumCorporation, Prof. Charles Ofoegbu, malgré l’inauguration descentrales dûment remplis par l’actuel gouvernement, le secteurn’avait pas à fournir de l’électricité suffisante aux citoyens.
Il a dit, “la privatisation du secteur de l’énergie doit être revu. Lenouveau gouvernement doit faire cela avant il peut obtenir laquestion de l’alimentation électrique de droite. Nous gardonsrévéleront centrales, mais j’avais prévenu dans le passé qued’alimentation aurait garder diminue et nous avons découvertque nous sommes ne pas des progrès mais plutôt rétrogradantdans le secteur.
« Cela commence à se produire parce que nous obtenons moinsd’heures d’alimentation alors que nous inaugurons desnombreuses entreprises de distribution et de génération. »
Orlando a soutenu qu’un plan directeur de gaz adéquate n’étaitpas implémenté ; un développement qu’il a fait remarquer avaitdémenti l’exercice de la privatisation.
Il a dit, “la raison de ceci est parce que nous n’avez pasimplémenté un plan directeur de gaz adéquat. Il n’a pas étépleinement appliquée, et vous commencez à mettre en place,générant des points sur un plan directeur qui n’est pasimplémentée. Alimentation en gaz n’est pas . Nous n’avons pas de fourniture de gaz suffisant. Il y a quelques centrales que nousavons dans ce pays qui n’ont pas tuyaux acceptant des gaz poureux.
“Pourquoi si qui est le cas ? Pourquoi devrions nous pas planifier? Pourquoi ne devons-nous pas la première chose en premier ?Puis vous inaugurer ces projets massifs alors qu’il n’y a aucunematière première pour alimenter leur. »
Les analystes à la recherche de capitaux de FBN a noté querelever le défi de la puissance était une priorité pour la nouvelleadministration.
Ils ont dit dans un rapport, “une des priorités pour la nouvelleadministration sera le secteur de l’énergie. Le gouvernementfédéral sortant cassé vers le haut le Power Holding du Nigéria,ancien privatiser sa production et distribution d’armes et a indiqué que transmission pourrait également avoir un avenirdans le secteur privé (et non de gestion privée).
“Transformation réussie du secteur pourrait se sont révélées unvote majeur-gagnant à l’élection présidentielle, mais reste loin.Afrique du Sud offre une leçon salutaire dans le coût de négligerles besoins d’investissement de l’industrie. On a souventremarqué qu’il généré considérablement davantage de tension(Nigeria) pour moins d’un tiers de la population.
“La nouvelle administration peut occuper à regarder la cohérencede la politique tarifaire. La Commission nationale deréglementation électricité indiqué récemment à Abuja que lafaiblesse du taux de change pourrait bien conduire à uneaugmentation du tarif du milieu de l’année, pourtant a annoncéune réduction de 50 % le lendemain. La coupe s’appliquait pasaux utilisateurs résidentiels, qui ont obtenu un sursis de six moisde l’augmentation imposée sur les consommateurs industriels etcommerciaux à compter du 1er janvier 2015. »
Pendant ce temps, le Président-directeur général, Commission deréglementaire de nigérian électricité (NERC), Dr Sam Amadi, a déclaré que le prochain gouvernement devra suivre uneprocédure régulière avant il pourrait passer en revue le secteurde l’énergie privatisées.
Amadi a dit, “un gouvernement qui vient au pouvoir a laresponsabilité de l’élaboration de politiques.
“Il peut changer les politiques, améliorer celles qui existent déjàou peuvent plus poursuivre vigoureusement les politiquesexistantes. Ainsi, par le biais d’une procédure régulière, lapolitique nationale de puissance électrique, qui a égalementconduit à la privatisation, peut être révisée par le nouveaugouvernement de satisfaire à certains besoins et d’améliorerl’industrie. »

Related posts

Supporting The Backbone of The Egyptian Economy // Soutenant La Colonne Vertébrale De L’économie Egyptienne

Jide Adesina

South Africa Avoids Recession, But Loses Momentum

Jide Adesina

Nigeria Government Loses $7bn to Deep Offshore, Inland Basin Act, Says Falana // Gouvernement Perd 7Milliards $ A Deep Offshore, Loi Sur L’intérieur Du Bassin, Dit Fanou

Jide Adesina

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More