This morning’s key headlines from GenerationalDynamics.com
- ISIS seizure of Ramadi Iraq raises concerns of Sunni-Shia war
- European Union approves military action against migrant smugglers
ISIS seizure of Ramadi Iraq raises concerns of Sunni-Shia war
Shia pilgrims carry a symbolic coffin in a funeral commemoration in Baghdad last week (AP)
As we reported yesterday, the Islamic State defied the predictions of both the American and Iraqi governments, and seized the city of Ramadi after soldiers in the Iraqi army dropped their weapons and fled for their lives. ISIS is now in control of 80 percent of Anbar Province, the heart of the minority Sunni population in Iraq.
In the aftermath, the Iran-backed Shia government in Baghdad has ordered Iraq’s Iran-trained Shia militias, also called Hashid Shaabi or “popular mobilization units,” to deploy to Ramadi and recapture it from ISIS.
When Shia militias were deployed last year to recapture Tikrit from ISIS, they did so — but committed atrocities against the Sunni population, looting and destroying their homes. Some 400,000 people fled their homes as this writer described, and Tikrit is now a ghost town.
The Shia militias are now entering Ramadi, and Sunni militias in the region are not going to tolerate the same kinds of atrocities.
This writer has heard several analysts on Monday raise concerns about a major Sunni-Shia bloodbath, as Ramadi is being recaptured.
Nothing like this will happen. There may be some clashes between Sunni and Shia militias, but a Sunni-Shia bloodbath is impossible.
Iraq’s last generational crisis war was the Iran/Iraq war of the 1980s. As many as 1.5 million people were killed in that bloody war, but it was not a war between Sunnis and Shias. During that war, the Sunnis and Shias in Iraq were united in fighting against the Persians in Iran. In other words, it was an ethnic war, Arabs versus Persians. (There was also a third ethnic group, the Kurds.)
So now Iraq is in a generational Awakening era, one generation past the Iran/Iraq war. There are millions of survivors of the Iran/Iraq war who remember its horrors and have no intention of letting anything like it happen again. In particular, with Sunni and Shia Arabs having fought shoulder-to-shoulder against the Persians, they have no intention now of having a bloodbath war with each other, just because their children are doing some looting and committing some atrocities. (For more information, see my lengthy 2007 analysis of the Iraq war: “Iraqi Sunnis are turning against al-Qaeda in Iraq.”)
Even without resorting to generational theory, this argument is proven by the experience in Tikrit. When the Shia militias started committing atrocities in Tikrit, why did 400,000 Sunnis leave their homes and flee for their lives? Why didn’t they fight back against the Shia militias to save their homes? Why didn’t they start a full-scale Sunni-Shia bloodbath in Tikrit?
The answer is because the survivors of the Iran/Iraq war want nothing to do with those horrors again, so there was no Sunni-Shia bloodbath in Tikrit. And for the same reason, there will be no Sunni-Shia bloodbath in Ramadi. USA Today and Reuters
European Union approves military action against migrant smugglers
The European Union on Monday approved a multi-phase military operation to combat human smugglers trafficking “migrants” from Libya to Europe. Smugglers charge migrants thousands of dollars each to make the trip, and there’s no guarantee of reaching Europe.
The initial phase, to begin in June, will be to use spy planes for intelligence-gathering and surveillance, with the particular objective of finding and identifying the smugglers’ boats.
Once the boats are identified, naval forces could stop the boats in the Mediterranean and force them to return to Libya. Other options could include removing the migrants and destroying the boats.
Also approved was a “boots on the ground” option, where special forces would be sent to Libya to hunt the smugglers and stop the problem at its source. The special forces would also destroy smugglers’ boats in port.
Anything that requires military action on Libyan soil would presumably require either approval by the United Nations Security Council or approval from one or both of the two competing Libyan governments. Furthermore, several EU countries, including Ireland, Sweden, and Austria, are opposed to any military involvement in the region.
No one believes that any of these proposals would stop the flow of migrants to Europe, or even reduce its scope. The smugglers stand to make millions of dollars. And so, the migrants and the smugglers find a way to circumvent any steps that the EU takes.
There would still be thousands of migrants arriving in Europe. Last week, the European Commission in Brussels approved a plan to distribute newly-arrived migrants to each country, with a quota set by the size and wealth of the country. Under European treaties, Britain and Ireland are able to opt out of any such proposal. Britain has already said it will do so, and Ireland has three months to decide.
FRENCH VERSION
Pèlerins chiites portent un cercueil symbolique dans unecélébration de funérailles à Bagdad la semaine dernière (AP)
Comme nous l’indiquions hier, l’État islamique ont défié lesprédictions des gouvernements américains et irakiens et ont saisila ville de Ramadi, après que les soldats de l’armée irakienne a chuté de leurs armes et ont fui pour sauver leur vie. ISIS estmaintenant dans le contrôle de 80 pour cent de la Provinced’Anbar, au cœur de la minorité de la population sunnite en Irak.
Alors maintenant, l’Irak est dans une ère d’éveil générationnelle,une génération après la guerre Iran/Irak. Il y a des millions desurvivants de la guerre Iran-Irak, qui se souviennent de seshorreurs et n’entendent pas laisser quelque chose comme cela sereproduise. En particulier, avec des sunnites et des chiites arabesavoir combattu coude à coude contre les Perses, ils n’ont pasmaintenant l’intention d’avoir une guerre de bain de sang entreeux, simplement parce que leurs enfants font des pillages et decommettre des atrocités. (Pour plus d’informations, voir malongue analyse de 2007 de la guerre en Irak: « Les sunnitesirakiens sont tournent contre al-Qaïda en Irak. »)
Même sans avoir recours à la théorie générationnelle, cetargument est prouvé par l’expérience à Tikrit. Lorsque les miliceschiites ont commencé à commettre des atrocités à Tikrit,pourquoi 400 000 sunnites quitter leurs maisons et fuir poursauver leur vie ? Pourquoi n’ils riposter contre les milices chiites àsauver leurs maisons ? Pourquoi est-ce qu’ils n’a pas commencéun bain de sang à grande échelle sunnites et chiites à Tikrit ?
La réponse est parce que les survivants de la guerre Iran/Irakveulent rien à voir avec ces horreurs encore une fois, il n’y avaitaucun bain de sang de sunnites et chiites à Tikrit. Et pour lamême raison, il y n’aura aucun bain de sang de sunnites et chiitesà Ramadi. USA Today et Reuters
L’Union européenne approuve une action militaire contre destrafiquants de migrants
L’Union européenne lundi a approuvé une opération militaire àphases multiples pour lutter contre les passeurs, traite des“migrants” de la Libye vers l’Europe. Passeurs facturent migrantsdes milliers de dollars chacun pour faire le voyage, et il n’y aaucune garantie d’atteindre l’Europe.
La phase initiale, d’abord en juin, sera d’utiliser des avionsespions pour la collecte de renseignements et de surveillance,avec l’objectif particulier de trouver et d’identifier les bateaux lespasseurs.
Une fois identifiés, les bateaux des forces navales pourraientarrêter les bateaux en Méditerranée et les forcer à retourner enLibye. Autres options pourraient notamment enlever les migrantset détruire les bateaux.
Également approuvé était une option « bottes sur le terrain », oùles forces spécial serait envoyée en Libye pour chasser lescontrebandiers et arrêter le problème à sa source. Les forcesspéciales détruirait également des bateaux de passeurs dans leport.
Tout ce qui requiert une action militaire sur le sol libyen exigeraitvraisemblablement soit par le Conseil de sécurité des NationsUnies ou la réception de l’un ou les deux des deuxgouvernements libyens concurrentes. En outre, plusieurs pays del’UE, y compris l’Irlande, la Suède et Autriche, sont opposent àtoute intervention militaire dans la région.
Personne ne croit qu’aucune des propositions cesseraient le fluxdes migrants vers l’Europe, ou même réduire la portée. Lescontrebandiers sont faire des millions de dollars. Ainsi, lesmigrants et les contrebandiers de trouver un moyen decontourner les mesures que prend l’Union européenne.
Il y aurait encore des milliers d’immigrés qui arrivent en Europe.La semaine dernière, la Commission européenne à Bruxelles a approuvé un plan visant à distribuer des migrants primo-arrivantsdans chaque pays, avec un quota défini par la taille et la richessedu pays. En vertu des traités européens, la Grande-Bretagne etl’Irlande sont en mesure de refuser une telle proposition. LaGrande-Bretagne a déjà dit, il le fera, et l’Irlande a trois mois pourdécider.
